![](https://tshop.r10s.com/d1416290-ec8b-11e4-979f-005056b74d17/upload/2015/01/0104-A9261__66-001.jpg)
平常就喜歡逛逛家飾.傢俱.寢具用品的我
這次因為朋友想要買家具布置新家,想要添購
【名流寢飾家居館】花語宣言.100%精梳棉.加大雙人床罩組全套.全程臺灣製造
就陪朋友一起來去網拍看看,朋友之前有做了功課,
知道網拍的
【名流寢飾家居館】花語宣言.100%精梳棉.加大雙人床罩組全套.全程臺灣製造
比較便宜許多,品質也很好,CP值極高!
GOOGLE了有關
【名流寢飾家居館】花語宣言.100%精梳棉.加大雙人床罩組全套.全程臺灣製造
的相關評價
發現鄉民跟網友也都很推薦!!
![]() 免運下殺↘299〔小禮堂〕Hello Kitty 枕頭套《2入.粉.條紋.熊熊.43x63cm》晚安物語系列 | ![]() 兒童枕頭/小童枕/休憩枕30x45cm(含枕心)【米奇米妮.朵拉.變型金剛.閃電麥坤CARS.湯瑪士小火車.波力戰警.妖怪手錶】正版卡通DISNEY迪士尼授權台灣製造~華隆寢具 | ![]() 天然乳膠枕_窩型護肩頸乳膠枕《GiGi居家寢飾生活館》 |
在網拍逛的過程中,發現
【名流寢飾家居館】花語宣言.100%精梳棉.加大雙人床罩組全套.全程臺灣製造
很棒的地方是,
這裡的家具商品都有清楚的標明價格,不像一般市面上會亂開價!
在這
【名流寢飾家居館】花語宣言.100%精梳棉.加大雙人床罩組全套.全程臺灣製造
的價格非常的透明化,可以讓顧客感到很安心
而且還常常有送一些折價券跟優惠!
讓我們一起來看看
【名流寢飾家居館】花語宣言.100%精梳棉.加大雙人床罩組全套.全程臺灣製造
~~
貨送來時覺得品質真的很好,讓我也馬上敗了一個~XD
我跟朋友是在這裡買的,多比較不吃虧唷!!:
商品訊息:
![](https://tshop.r10s.com/d1416290-ec8b-11e4-979f-005056b74d17/upload/2015/01/0104-A9261__66-001.jpg)
我跟朋友是在樂天買的,點此可看到最新優惠價格唷!!
![](http://laomanoodle.com.tw/modules/wt_slider/images/1-5-2.jpg?1510276268)
交換禮物200
交換禮物建議
交換禮物1000
【名流寢飾家居館】花語宣言.100%精梳棉.加大雙人床罩組全套.全程臺灣製造
哪裡買最便宜.心得文
聖誕節禮物
聖誕節禮物推薦
交換禮物100
【名流寢飾家居館】花語宣言.100%精梳棉.加大雙人床罩組全套.全程臺灣製造
.試用文.分享文
聖誕節禮物2017
聖誕節禮物主題
交換禮物500
【名流寢飾家居館】花語宣言.100%精梳棉.加大雙人床罩組全套.全程臺灣製造床包雙人
好用.推薦
聖誕節禮物男友
聖誕節禮物男朋友
交換禮物APP
#
【名流寢飾家居館】花語宣言.100%精梳棉.加大雙人床罩組全套.全程臺灣製造
評價.熱銷
聖誕節禮物朋友
聖誕節禮物交換
交換禮物推薦300
#
【名流寢飾家居館】花語宣言.100%精梳棉.加大雙人床罩組全套.全程臺灣製造
開箱文.優缺點比較
聖誕節禮物ptt
聖誕節禮物女友
交換禮物 主題
#
【名流寢飾家居館】花語宣言.100%精梳棉.加大雙人床罩組全套.全程臺灣製造
MOBILE01 PTT
聖誕節禮物女朋友
交換禮物300
交換禮物 桌遊
交換禮物 創意
▲陳男日前騎乘微笑單車UBike骨折,二審逆轉獲賠確定。此為示意圖,與當事人無關。(圖/記者季相儒攝)
記者吳床包PTT銘峯/台北報導
台北市陳姓男子2014年6月間,騎乘Ubike行經台北市中山南路臺大兒童醫院前,因為座墊鬆動,結果摔車,造成右手多處骨折。陳男不滿,認為Ubike座墊設計瑕疵,起訴求償78萬餘元。一審未准,上訴二審後,高院認為確實具有瑕疵,逆轉改判Ubike的微笑單車公司與母公司捷安特公司,須連帶賠償15萬餘元確定。
判決指出,陳男於103 年6月22日23時許,自臺北轉運站租借Ubike騎乘。陳男刷卡取車時,單車座墊固定、沒有異狀。但他騎到中山南路、臺大兒童醫院附近,單車的座墊於行進中竟自行鬆動,導致他重心不穩、摔車,右手撓骨與尺骨因此骨折。陳男不滿,認為Ubike的座墊設計有瑕疵,在他發生事故時,原為不銹鋼製、左側螺帽平滑無螺紋、徒手不易轉緊、有可能會因振動而鬆脫、右側板手柄易斷裂之材質;在事故發生後,從2015年後變更設計成黑色鐵製、左側螺帽改為有螺紋狀、徒手較易轉緊者,可見Ubike自知舊設計具有瑕疵。而Ubike每月僅檢查單車1至2次,租車場站亦無人駐守,沒有安檢人員逐車確認安全無誤後,才出租單車。故依《消費者保護法》第7條規定「存有設計或製造之瑕疵,不符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性」,起訴求償79萬餘元。
Ubike則抗辯,Ubike單車的設計、製造,經過多縣市政府驗收並採用,而出事的單車車款,乃通過自行車國家標準CNS366「城市與旅行自行車」檢驗之商品,符合消保法規定「當時科技或專業水準可合理期待之安全性」。而出事的單車,在事發前6天才完成保養檢測,公司已善盡保養維護之義務。另外單車菜籃內、座墊處,都貼有警告注意標語,是因陳男疏於檢查、未於行前將單車座墊調整好、騎乘過快,又在行進期間調整座墊束子,才會導致摔車。
一審法院審理後,發現出事的單車在陳男租用前半小時、租用後1小時,都有其他人租車使用,都沒有反應單車有問題,可見該部單車並無瑕疵,因此判決陳男敗訴。案經上訴,陳男縮減聲明,改要求66萬餘元賠償。而高院審理後,認為單車座墊確實設計有誤,因此改判陳男勝訴,經過計算後,最後判決Ubike的微笑單車公司與母公司捷安特公司,須連帶賠償15萬餘元,全案確定。
B64A98F34EA1B0C6
文章標籤
全站熱搜